「仕事」という単語を、ウィキペディア検索をして思ったこと
（本日のお話 2243字／読了時間2分半）
■こんにちは。紀藤です。
昨日は、3件のアポイント。
また研修の企画と、ホームページの作成。
並びに読書など。
＊
さて、一昨日よりご案内しております
『マーケティング・ベーシック勉強会』ですが、
多数の皆様にお申し込みいただいております。
残席は、僅かです。
本当に良い機会だと思うので、
ご興味がある方はぜひお早めにどうぞ！
（ちなみに紀藤は、今回は事務局＆参加者ですので、
あしからず、、、）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＊お申し込みはこちらから↓↓＊
https://forms.gle/rUEG9EocZeZ5tjmRA
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
皆様のご参加、お待ちしております！
＊
さて、本日のお話です。
先日読んでいた『シン・ニホン』（著：安宅和人）の中で、
”仕事の定義”について面白いお話がありました。
その内容が考えさせられるものだったので、
その話について気づきと学びを
皆さまにご共有できればと思います。
タイトルは、
【「仕事」という単語を、ウィキペディア検索をして思ったこと】
それでは、どうぞ。
■先週、経営者の友人と話をしていたとき
こんな話が出ました。
「今回のコロナ問題で
図らずも時間ができてるんだよね。
いろいろゆっくり考える機会ができたけど、結局、
『アウトプットがないと仕事をした気がしない』
んだよねー」
とのこと。
そうだねー、とさらりと答えましたが、
振り返って噛み締めて「本当にそうだな！」と
思っております。
■じっくり考える。
思索を深める。
アイデアを広げる、、、
たしかに「考える」という知的行為は
重要な活動の1つではあるけれども
不思議と、その「考える行為」だけで終わっていると、
何もしていない感があるものです。
やぱり、
言葉にしてみたり、
書き出してみたり、
発信してみる、
という行為を通じて
人は「仕事をした」という感覚を持つと思うのですが、
この感覚、皆様はどうでしょう？
■さて、この話に紐づく
ある情報があります。
それは
”「仕事」という言葉の定義”
についてです。
（祝日中にすみませんー）
「仕事」という言葉は
日常で頻繁に使う頻出単語ですが、
通常私たちが使う
「職業・労働」というと意味以外にも、
様々な意味を含んでいるそうです。
■その一つが、「物理学」の上での意味。
私は知らず、調べて、
へ―っ！と思ったのですが、
ウィキペディアの情報を以下、引用いたします。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
◯「仕事」とは（物理学）
物体に加わる”力”と、
物体の”変位の体積”によって定義される
物理量である。
（Wikipediaより）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
、、、だそうです。
なんのこっちゃ、ですね。
なので、冒頭に触れさせていただいた
『シン・ニホン』の著書より、
以下、解説を引用させていただきます。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
（物理学の定義の「仕事」によると）
「仕事 ＝ 力 × 距離 （英語ではforce×displacement）」だ。
単なる努力、試み自体には意味がなく自己満足、浪費に過ぎない。
生み出す変化がなければゼロ、
完遂されない仕事は意味の持ちようがないということだ。
実際、Wikipediaの仕事（物理学）の項を見ると、
「荷運び業者がある荷物を抱えて荷物の位置も含め、静止している」というのは、
「（荷物に対して）仕事をしているとはいえない」
という神妙な例が出てくる。
なお、同じく古典力学的には「力」の大きさは「質量 × 加速度」で計算できる。
すなわち生み出す仕事の大きさは、
「どれだけ大きな存在に対して、どれだけ勢いよく、
どれだけの変化（距離）を引き起こしたか」
だ。
※引用：『シン・ニホン ＡＩ×データ時代における日本の再生と人材育成』
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ということだそう。
■うーん、深い。
よくよく読んでみると
結構、考えさせられます。
結局、いくら働こうとも、
『何かを動かした』
というアウトプットがなければ、
仕事とは呼ばないのでは、、、？
という問いを投げかけられている気がします。
■確かに、職場で、働いている。
しかしながら、
”形式だけの仕事ばかりで、
何も動かしているように思えない”
という「仕事」があるのだとしたら。
もしかしたら、それは
箱を持ち上げてそのままおろしているような行為であり、
「仕事」といわないのかもしれない。
そのように問うてみると、
今やっている仕事に対しても
「これ、本当に必要なのだろうか、、、？」
「この仕事は、仕事としてインパクトを残せているのだろうか？」
と考えさせられ、かつ
危機感を覚えるようにも感じたのでした。
■もちろん、これは１つの視点ですし、
組織が大きくなればなるほど複雑な仕組みも増えて、
それ単体では意味をなしているように見えないことも
多々増えていくことでしょう。
ゆえに、仕事には色々な種類があり、
なんでもかんでも
「いっぱい動かせば価値」
「大きく動かせば偉い」
という単純な話では無い事は承知の上です。
しかし、もうひとつの見方として、
『どれだけたくさんのものを、
どれだけ遠くへ、
どれくらいのスピードで動かせたか』
という視点で「仕事」を見た時に
一つ働き方を考えることにもなるのでは、
と思ったのです。
■冒頭に、経営者の友人が話で
「アウトプットがないと
仕事をした気がしない」
というお話をしましたが
まさに上記の話に当てはまるかと。
いくら思索を深めても、
いくら考えても、
いくらアイデアを広げても、
実際に、
”何か生み出す（アウトプットする）”
ことがないと
特に経営者で自分で仕事をしていると
当然、収入など入るはずもありません。
ゆえに、「物理学の仕事の定義」も、
現実の、仕事の原則的な話に通ずるものがあるのかもしれない、
そんなことを思った次第です。
『どれくらいのものを、
どれくらい遠くへ、
どれくらい早く、動かしているか』
こんな視点で考えてみると
また違う発見があるかもしれませんね。
最後までお読みいただき、ありがとうございました。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜本日の名言＞
私は気分が乗るのを待ったりしない。
そんなことをしていては何も達成できないから。
とにかく仕事に取り掛かるのだという意識が必要なのだ。
パール・バック（米国の小説家／1892-1973)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
